拾光小说汇

拾光小说汇 > 我在秦朝当二世皇帝 > 第239章 科技伦理之争(第3页)

第239章 科技伦理之争(第3页)

随着宣传深入,民众逐渐认识到科技伦理重要性。在农业重镇陈仓,年轻农夫说:“原来基因编辑技术乱用,会影响我们庄稼人生计。有了监管,我们放心。”在商业繁华的临淄,商人们关注量子通信技术伦理应用,担心信息安全影响生意。得知大秦监管政策后,对新技术接受度提高。

然而,部分民众仍持怀疑态度。偏远山村村民认为与己无关,还有民众担心监管限制科技发展影响大秦进步。针对这些,林宇要求官员加大宣传,深入偏远地区,用通俗易懂方式解释科技伦理与生活联系。通过实际案例展示合理用科技好处及违背伦理危害,让民众感受科技伦理重要性。

林宇意识到,科技伦理要在大秦扎根,需与大秦传统价值观融合。大秦以法家思想治国,强调秩序、规范和公正,与科技伦理追求公平、合理、安全理念相通。

朝堂上,林宇与大臣讨论如何将科技伦理融入大秦文化体系。丞相李斯进言:“陛下,我大秦律法严明,赏罚分明,与科技伦理对责任界定、违规惩处一致。可将科技伦理规定纳入律法体系,以法治观念强化约束。”林宇点头认可。

于是,修订大秦律法时,增加科技伦理章节。对算法偏见、基因编辑滥用、生物信息泄露等违背科技伦理行为,明确罪名与刑罚。这让科技伦理有法律保障,民众从熟悉法律层面理解接受。

同时,大秦崇尚勤劳、质朴价值观,与科技发展务实精神契合。林宇鼓励科研人员秉持务实态度,注重科技成果对百姓生活改善,避免重技术轻伦理民生。

教育方面,将科技伦理知识融入儒学教育。学子学习经典时,了解科技伦理挑战,培养社会责任感与道德判断力。如讲解“仁”理念时,结合细胞治疗技术公平应用,教导学子关爱他人,确保科技成果惠及大众。通过这些,科技伦理与大秦传统价值观融合,成大秦文化一部分。

科技伦理的重视与规范,对大秦科研发展产生深远影响。在人工智能领域,“算法监察司”设立让科研人员设计算法更谨慎,注重数据全面公正。原本追求效率忽视公平的设计思路改变,从多角度考虑算法社会影响。如设计选拔工匠算法,综合技能、创新、态度等因素,选拔更公平,激发工匠积极性。

生物技术领域,“基因编辑监管署”严格监管,使科研人员将重点放疾病治疗等合理应用。叫停人类生殖系基因编辑研究项目,重新分配资源,在治疗疑难杂症基因编辑研究获初步进展。如治疗罕见血液疾病,通过基因编辑修复致病基因,为临床治疗提供参考。

量子科技领域,“量子信息安全研究小组”吸引优秀人才,全力研发抗量子计算攻击密码技术,激发创新活力。“量子通信监管委员会”规范管理,让量子通信技术研究注重应用安全合法。科研人员追求技术先进同时,考虑防止滥用,确保为大秦通信提供安全保障。

总体看,科技伦理规范引导大秦科研发展更健康可持续,兼顾社会、伦理、安全因素,为长远发展奠基。

随着对科技伦理问题深入研究应对,林宇意识到这是全球性挑战,决定派使者与周边各国寻求交流合作。

使者携大秦科技伦理成果与措施,先后至齐国、楚国、燕国等国。在齐国,齐王对科技伦理合作感兴趣。齐国重学术交流,稷下学宫学者众多。齐王愿与大秦探讨,组织联合研究。如针对人工智能算法偏见,分享数据处理与算法优化经验,制定公平合理设计准则。

楚国,楚王起初怀疑,经使者介绍科技伦理风险后转变态度。楚国擅长工艺制造与农业技术,愿在生物技术、量子传感用于农业手工业合作。如研究量子传感提高农作物产量同时保障农民权益隐私,探索生物技术在农产品改良保鲜合理应用。

燕国关注量子通信军事应用伦理,地处北方边境,军事防御重要。燕王希望与大秦合作确保技术安全合法,防止滥用。也对人工智能军事指挥伦理感兴趣,两国可研究规范其在军事决策应用,避免伦理困境。

为推动国际科技伦理合作,林宇在咸阳举办研讨会,邀各国代表学者。会上,各国分享科技伦理问题与应对策略。赵国代表提到发展“机关术”遇技术失控、责任不清问题。与会者讨论共性问题,探索解决方案。

会议达成多项合作共识:建立定期交流机制,互派学者官员分享成果经验;针对重点领域伦理问题开展联合研究,整合资源攻克难题;制定统一准则框架,各国在基本原则如尊重生命、保障公平、确保安全等达成一致,为政策制定提供参考。

通过交流合作,大秦拓宽应对思路,加强与各国联系,携手探索科技与伦理和谐发展,为地区稳定繁荣奠基。

随着科技伦理相关律法在大秦逐步完善,其在司法体系中的实践正式开启。首起涉及科技伦理案件发生在咸阳医馆。医馆宣称掌握新型细胞治疗技术包治百病,高价招揽患者,却未按临床试验标准治疗,致多名患者病情恶化。

受害者家属将医馆告上法庭,此案引发社会关注。法官依据科技伦理律法,审查医馆治疗流程、试验记录与患者告知情况,判定医馆违反规定,予以重罚,包括罚款、吊销执照,追究责任人刑事责任。此判决彰显大秦维护科技伦理决心,警示从业者遵守规定。

另一起案件,工匠利用初级人工智能算法篡改选拔工匠算法,偏袒同乡,破坏公平。“算法监察司”调查后移交司法部门。法官依律法中算法公平条款,认定工匠行为构成滥用与破坏公平秩序,判处监禁,禁止其从事相关算法设计。

已完结热门小说推荐