但他还是觉得葛远山为人谨慎,不会不懂越界的后果,可能真有什么周通平处理不了的大事。
于是,秦云东谨慎地回答:“你是中山市的干部,不要说汇报,有什么解决不了的问题,我可以给你提供建议。”
葛远山没心思遣词造句,很快通报了昨晚路宗良死于车祸的事,接着把他观察严富有的结论也讲了一遍。
秦云东听罢非常意外。
他万万没想到中山市还会出现这样的情况。
“你怀疑严富有和路宗良之死有关,但是你并没有任何证据,所以你无法向周书记反映情况,对吗?”
“是的,我确实没有证据,但我又断定严富有肯定不对劲,至少他是知道路宗良之死不是意外事故。您作为常委委员,我向您汇报情况,提出自己的质疑,应该不算坏规矩吧?”
“你是尽职尽责的好同志,但的确有破坏规矩的嫌疑。此事非同小可,我建议你不要擅自行动,还是应该先和周通平书记汇报,按他的指示办,这才符合组织流程。”
“可是……周书记是个做事严谨的人,肯定不相信无凭无据的话,我汇报也没有用。”
“远山,如果上级不同意你调查严富有,那就说明你的举报苍白无力。领导如果相信一面之词,那岂不是变成偏听偏信的昏君了?”
“秦书记,这是不是像悖论?领导要证据,但又不允许我调查取证,我去哪拿证据?”
葛远山说出自己的困惑,不知道该怎么办。
秦云东却笑了。
“远山,你是因为路宗良之死而怀疑严富有的,为什么非要执拗地调查严富,何不从路宗良之死着手调查?”
秦云东以疑问句方式,为葛远山指出一条路。
如果葛远山能证明路宗良之死不是交通事故,而是死于谋杀。那就有可能顺藤摸瓜查到严富有的问题。
真是当局者迷,旁观者清。
秦云东的话让钻牛角尖的葛远山恍然大悟。
“我明白了,谢谢秦书记的提醒,我知道怎么办了。”
“远山,我再提醒你一句,调查要讲究策略,不要出现正面冲突,另外,你要注意安全。”
“多谢秦书记提醒,我会按您的指示办。”