这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
“此时虏人若调关中、洛阳、邺城之兵回救,我军早已扼守险要,断其归路;若坚守不撤,则腹心已失,士卒离心。我军再前后夹击,使其首尾不能相顾。届时,陛下或可筑垒固守,迫其请降;或可驱敌北遁,趁其半渡而击;或纵其归巢,待其懈怠,再一举歼之。如此,则中原可复,河北可定,天下大业指日可成矣!”
“然海道与三路之兵,将不必皆勇,士不必皆锐。盖臣以海道、荆襄、淮西之师为正,而以山东突击为奇;奇师当用精悍,正师可使偏裨。昔武帝伐南燕,以舟师出下邳为正,而自琅琊越险为奇,正合正以牵制,奇以决胜之术。今若以弱师驻川蜀,示攻关陇;以偏师屯襄阳,佯图洛阳;以疑兵出淮西,虚张复邺之势 —— 此三路正兵虽弱,却能使虏分兵十万,困于三隅。而山东奇师五万,选自北府旧部与淮南壮士,此乃以强击虚之策。”
“古之用兵者,檀道济深谙此道,元嘉八年北伐,尝谓部将曰:‘吾以羸师守滑台,示敌以弱;自将锐卒出彭城,击其不备。敌若攻滑台,不过旬日必退;吾击敌虚,可长驱入魏境。’,然檀道济施于千里战局,非仅阵间机变也。”
“若不然,必重蹈覆辙,去岁王玄谟率精锐攻滑台,不设奇正,唯恃蛮力,终致粮尽师溃,更如三京之役,柳元景克弘农而不知分兵,庞法起据潼关而不设犄角,虏人断其粮道,遂至全线崩溃。今若尽发精锐从三路直进,寸土必争,是犹以吴越之舟战于中原,鲜不覆亡。”
“昔檀道济向陛下请命,愿以三万兵,自淮入泗,北收东平,东击齐地,绝虏漕运,西会于荥阳。”此越敌心腹而谋远势,檀公不以为迂,陛下不以为疑,卒能破魏于河南,此乃谋定而后动也。今臣之策,虽似奇险,然观武帝灭南燕,先越沂蒙山险而击临朐;灭后秦,先越函谷天堑而攻长安 —— 皆以越都谋国成大功。使武帝当时疑而不用,岂有中原澄清之日?”
“或谓臣策为狂言,然臣更有一说为陛下明之:臣前所谓兵出青州则青齐之民必叛魏以为内应,实乃不战而定之策。议者必诘曰:‘元嘉二十七年,山东之变亦剧矣,然终无一人为朝廷守尺寸土以图兴复,何也?’臣对曰:‘北方州郡,可驱为兵者多是耕稼之民,而能将兵成事者,非军府世袭之兵户,则为郡县弓马之武吏。’何者?耕农之民,虽易聚成众却寡谋少虑,初战轻敌而久战必溃,若使攻坚城、持久战,鲜有不败。”
“而军户与州郡武吏则不然,彼等世居行伍,熟谙营阵号令,其部帅久历战守,赏罚进退皆有成规。昔元嘉之季,谢晦叛荆楚,其麾下府兵皆胶固不散,至死方休,正此类也。然元嘉二十七年山东之乱,何以未见此辈响应?盖青齐之俗,尚气任侠而耻居人下,皆农夫起于陇亩,而州郡武吏素轻其为耕夫之徒,不肯俯首听命,故宁据城自守,待王师至而争建功勋。”
“臣尝察此辈中必有豪杰可与谋事者,然魏人素轻其战力,除征发筑城、护卫官吏外,从不令参与战阵。彼等久蓄怨愤,思乘变而逞勇悍之气,其心比耕农更切。但此辈计深虑远,非见王师旌旗不肯轻动。陛下若以大军入其境,彼必开城迎降,唯恐后时。得此辈则可拜为将校,得城邑则可使守边陲,舍此而求可用之兵,未见其可也。此臣于详战之末,故为陛下备论之。”
喜欢选英雄改变历史?等等,我先逝逝请大家收藏:()选英雄改变历史?等等,我先逝逝